Haha, jo ez a TC cikk. Nem is olvastam. Raadasul a szerzot ismerem, van ralatasa. A Levego Munkacsoport az ilyen akciokkal tokeletesen minositi magat. Semmit sem kell hozzafuzni.
A totalcar-on is fent volt ez a téma cikkben, ott kiemelték rendesen, hogy a levegő munkacsoportos szóvivő mennyire nincs képben a dolgokkal. Meg aztán valami olyasmi is körvonalazódik, hogy kilóra megvehetők...
Az elképzelés alapjában jó mint minden esetben amit egy ilyen szakmai felkészültségű szervezet előterjeszt.
Sajnos megint van egy két apróbb baki.
Az, hogy valami euro 5 az nem jelent semmit. Sőt a részecskeszűrős dízelek a városi közlekedésben okozzák a legtöbb kárt.
Az euro 5 ös vizió vajon hány taxit érint, mikor fognak hétmillás Priuszokkal taxizni?
Milyen realitása van ennek az egész álomnak?
Amíg a macskajancsik nem látják, hogy bárhol is cellulóz alapú előállítás lenne, addig úgyis jár majd a szájuk. Aztán ha meg majd az elsz, akkor kitalálnak valami másik baromságot...
Tényleg Ákos!
Szívesen látnák szerintem többen is egy összefoglaló cikket a jelenlegit majd váltó korszerű második és harmadik generációs etanol gyártási technológiákról, energiamérleg, cellulóz feldolgozása, ilyesmik!
Most tankoltam a 3. tank E75-ös kombót, a fogyasztásom 9.2 lett, ami kifejezetten jó érték, legalábbis az 1.4-es mocitól városon ez nagyon jó eredmény. Tiszta E85-tel járva 10 körül volt a fogyasztásom.
Azóta is pöccre indul, és nincs az első 1-2 percben sem az a szokásos téli lefulladási hajlam.
Ez első mondat is hülyeség: "Élesedő vita folyik..." Nem folyik! Szakmai körökben már eldöntött tény, hogy a bioüzemanyag környezetbarát.
Ez a cikk is tipikus példája annak amit fent írtam.
Pont a ma reggeli Metropolban olvasható egy cikk, mely szerint "A bioüzemanyag is veszélyes a klímára". itt egy link amin elolvashatjátok: users1.ml.mindenkilapja.hu/users/kaszabacsi/uploads/Kep051.jpg
szerintem előszeretettel megfeletkeznek arról az iylen számításokban, hogy a benzinnek is el kell jutni a kúthoz és előtte fel kell dolgozni. az ilyen cikkek megjelenése politikai kérdés is szerintem, főleg itt a narancsvidéken. én inkább bevállalom az etanolos "környezetrombolást", mint megyek sikálni az állatvilágról a nyersolajat a katasztrófákkor
Imádom, ahogy minden mindennel összefügg - jó az alapfelvetés... Viszont a "hívőt" (pl. sötétzöldet) ez sajnos kevésbé hatja meg: ahhoz újra kellene gondlni a dogmákat...
Én kb. pár hete építtettem be átalakítót 1.4-es Berlingomba.Eredmény: 12L fogyasztás, nehezen indul + 15 km utáni leállást követő indítás is nehézkes.Eddig sajna elég negatív..
A húsfogyasztás ellen pedig szintén senki sem ágál.
Jobban csökkenti a co2 emissziót a húsfogyasztás elhagyása, mint ha valaki a Camry-ját Prius-ra cseréli. en.wikipedia.org/wiki/Environmental_effects_of_meat_production
Már látom a hatásvadász címeket.
"A húsfogyaszás éhezést hoz!"
"A gazdagok disznókkal zabáltatják fel a szegények kenyerét"
Kapásból nem tudnék a levegő munkacsoportnál kártékonyabb, bandát felsorolni.
Az ő bölcsészmenőkéinek a félrevezető tevékenysége sérti az én alkotmányos jogomat a tiszta levegőhöz.
Állandóan a személyautók szennyezésén recskáznak. A fűtési rendszerek emissziójával bezzeg soha sem. Őszi téli időszakban olyan füst van, hogy sonkát, kolbászt lehetne vele füstölni.
Össznépi lomb és szemétégetés, a vegyes-tüzelésű fűtések NOx CO és PM10 emissziója nagy ívben leszarva, mint ha nem is lenne. Mintha nem is röppenne ki ezeken a kéményeken napi 20 kiló biomassza.
Hogy szar a levegő? Hát ezért szar többek között.
És az, hogy ez a csürhe mással foglalkozik az dühít. Szarrá kellene perelni őket, és feloszlatni, mert a tevékenységük kimeríti a közösség elleni izgatást. A közlekedni vágyók közössége ellen elkövetett biofasizmust.
Kár hogy az ilyen alaptalan sajtóanyagért és dogozatért nem lehet senkit személyesen felelősségre vonni... a sötétzöldek megint alkottak... persze valószínűsíthető, hogy "megrendelésre". Azért a totalcar cikk végén a hozzászólásokban szerencsére az is látszik, hogy sokan reálisan látják a helyzetet, és nem tekintik mérvadónak az alaptalan hazugságokat, amit ez a "tanulmány" említ.
Már így is elég jó ütemben terjed az etanol hazánkban, főleg ahhoz képest, hogy a felvidéken még alíg van etanol kút.
Egyébként amikor a dohánytermékeket is elkezték korlátozni, sorra jöttek a tanulmányok, hogy nem is olyan káros.
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2010.11.27. 07:59:07
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
opel16v · http://www.e85power.hu 2010.11.27. 00:32:13
totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/11/25/taxisok_mentik_meg_magyarorszagot/
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2010.11.26. 15:19:04
Több taxit, de környezetkímélőbben!
www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=26059&PHPSESSID=e1a1fcb5f7cd951032348dd2da1dc121
Az elképzelés alapjában jó mint minden esetben amit egy ilyen szakmai felkészültségű szervezet előterjeszt.
Sajnos megint van egy két apróbb baki.
Az, hogy valami euro 5 az nem jelent semmit. Sőt a részecskeszűrős dízelek a városi közlekedésben okozzák a legtöbb kárt.
Az euro 5 ös vizió vajon hány taxit érint, mikor fognak hétmillás Priuszokkal taxizni?
Milyen realitása van ennek az egész álomnak?
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
exphil 2010.11.25. 16:28:28
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2010.11.25. 15:18:35
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
pfvari 2010.11.25. 10:05:55
Szívesen látnák szerintem többen is egy összefoglaló cikket a jelenlegit majd váltó korszerű második és harmadik generációs etanol gyártási technológiákról, energiamérleg, cellulóz feldolgozása, ilyesmik!
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
BigO 2010.11.24. 21:18:45
Azóta is pöccre indul, és nincs az első 1-2 percben sem az a szokásos téli lefulladási hajlam.
Télire maradok így E75-ön:)
Bejegyzés: Pár liter benzin a békességért
z003 2010.11.24. 20:57:06
A levegő munkacsoport bölcsészmérnökeit, ugye nem tekinthetjük szakmai körnek.
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2010.11.24. 08:13:41
Ez a cikk is tipikus példája annak amit fent írtam.
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
opel16v · http://www.e85power.hu 2010.11.24. 00:50:25
Már a cikk végén megjelölt forrás is mosolygásra késztet: "Scinece magazin"
Jah, működik a politikai lobbi, nagy úr a mol a térségben...
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
z003 2010.11.23. 10:30:30
A fingáskor üvegház gázok megölik a földet
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
exphil 2010.11.22. 13:47:31
szerintem előszeretettel megfeletkeznek arról az iylen számításokban, hogy a benzinnek is el kell jutni a kúthoz és előtte fel kell dolgozni. az ilyen cikkek megjelenése politikai kérdés is szerintem, főleg itt a narancsvidéken. én inkább bevállalom az etanolos "környezetrombolást", mint megyek sikálni az állatvilágról a nyersolajat a katasztrófákkor
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
Treeplanter · http://ultessegyfat.blog.hu 2010.11.18. 22:27:32
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
sanc.y 2010.11.16. 22:27:11
Bejegyzés: Pár liter benzin a békességért
z003 2010.11.15. 22:57:20
Jobban csökkenti a co2 emissziót a húsfogyasztás elhagyása, mint ha valaki a Camry-ját Prius-ra cseréli.
en.wikipedia.org/wiki/Environmental_effects_of_meat_production
Már látom a hatásvadász címeket.
"A húsfogyaszás éhezést hoz!"
"A gazdagok disznókkal zabáltatják fel a szegények kenyerét"
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
z003 2010.11.15. 16:23:02
Az ő bölcsészmenőkéinek a félrevezető tevékenysége sérti az én alkotmányos jogomat a tiszta levegőhöz.
Állandóan a személyautók szennyezésén recskáznak. A fűtési rendszerek emissziójával bezzeg soha sem. Őszi téli időszakban olyan füst van, hogy sonkát, kolbászt lehetne vele füstölni.
Össznépi lomb és szemétégetés, a vegyes-tüzelésű fűtések NOx CO és PM10 emissziója nagy ívben leszarva, mint ha nem is lenne. Mintha nem is röppenne ki ezeken a kéményeken napi 20 kiló biomassza.
Hogy szar a levegő? Hát ezért szar többek között.
És az, hogy ez a csürhe mással foglalkozik az dühít. Szarrá kellene perelni őket, és feloszlatni, mert a tevékenységük kimeríti a közösség elleni izgatást. A közlekedni vágyók közössége ellen elkövetett biofasizmust.
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
opel16v · http://www.e85power.hu 2010.11.15. 12:46:35
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
MNOP 2010.11.15. 12:06:23
Egyébként amikor a dohánytermékeket is elkezték korlátozni, sorra jöttek a tanulmányok, hogy nem is olyan káros.
Bejegyzés: Környezetvédők az erdőirtás mellett
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2010.11.14. 11:17:47
Bejegyzés: Az E85 használat kérdőív értékelése
Tunyi 2010.11.14. 10:16:35
Próba,szerencse! Majd egy videót szabad kérni arról hogy jár benzinnel és etanollal?:)
Bejegyzés: Az E85 használat kérdőív értékelése